Bad Bunny entra em Toy Story 5 como “Pizza com Óculos”, mas o criador de Uncle Grandpa denuncia que o novo personagem é uma cópia descarada de “Pizza Steve”, protagonista de sua série que virou meme na internet. A acusação divide fãs e levanta a questão: a Pixar teria ido longe demais para inovar, ou trata-se apenas de coincidência em um conceito genérico?
A polêmica começou assim que o trailer final de Toy Story 5 foi divulgado. Ao lado do lançamento do novo material promocional — que também traz comparações com a trama de Toy Story 2 — veio o anúncio de casting que fez barulho: Bad Bunny integra o elenco, emprestando sua voz a um personagem batizado de “Pizza com Óculos”, uma fatia de pizza usando óculos escuros que parecia perfeitamente adequada ao ícone pop. No entanto, Pete Browngardt, criador da série Uncle Grandpa do Cartoon Network, logo respondeu nas redes sociais com uma acusação contundente.

Qual é a acusação de plágio contra a Pixar?

Pete Browngardt postou na X (antigo Twitter) que “Pizza com Óculos” é uma cópia direta de “Pizza Steve”, o personagem icônico de Uncle Grandpa. Ele escreveu: “Pizza Steve vai estar em Toy Story 5?? Espera, eles só roubaram #unclegrandpa”. Quando colocadas lado a lado, as duas fatias de pizza apresentam elementos visuais praticamente idênticos: ambas usam óculos escuros e representam especificamente uma fatia de pizza pepperoni.
No entanto, existem diferenças significativas. Pizza Steve possui braços, pernas e olhos definidos, enquanto Pizza com Óculos parece mais um brinquedo, com duas fatias de pepperoni atuando como olhos. Ainda assim, o design fundamental — uma fatia de pizza com óculos de sol — é praticamente o mesmo, o que alimenta a controvérsia.

O que é Uncle Grandpa e quem é Pizza Steve?

Uncle Grandpa foi exibida no Cartoon Network entre 2013 e 2017 como uma comédia animada psicodélica sobre um parente mágico e metamorfo que viaja pelo universo em um RV ajudando crianças com seus problemas. Pizza Steve era uma fatia de pizza senciente movida por narcisismo extremo e pela crença delirante de ser o cara mais legal do planeta. O personagem se tornou um meme massivo na internet, encapsulando a era de humor absurdo e aleatório do meio dos anos 2010.
Browngardt criou um universo visual e narrativo muito específico onde Pizza Steve fazia sentido como personagem, e sua transformação em fenômeno cultural na internet demonstra o quão memorável e original a criação foi dentro do contexto da animação daquele período.

Pixar tem histórico de acusações de plágio?

Sim. A história da Disney e Pixar está repleta de polêmicas envolvendo alegações de roubo criativo, embora nenhuma tenha resultado em sentença final contra os estúdios. O caso mais famoso envolve O Rei Leão (1994), quando a Disney foi acusada de emprestar ideias de Kimba, o Leão Branco, clássico anime japonês baseado no manga “O Imperador da Selva” de Osamu Tezuka.
Críticos apontaram similaridades entre as duas histórias: protagonistas leões, cenários africanos e várias sequências visuais. A controvérsia ganhou tração suficiente no Japão para que centenas de animadores e cartunistas assinassem uma petição pedindo que Disney reconhecesse o trabalho de Tezuka. A empresa negou as acusações, e apesar da polêmica persistir online por décadas, nem Tezuka Productions nem a família Tezuka entraram com ação de direitos autorais.
Outro incidente ocorreu com Atlântica: O Reino Perdido (2001), quando espectadores apontaram similaridades com Nadia: O Segredo da Água Azul, incluindo civilizações submarinas, tecnologia baseada em cristais e designs de personagens. O backlash foi significativo o suficiente para que membros do estúdio japonês Gainax discutissem publicamente a possibilidade de processar Disney por plágio, embora nenhuma ação judicial tenha sido movida.

Em casos anteriores, alegações centrava-se em afirmações de que filmes como Monstros S.A. e Procurando Nemo tomaram emprestado de obras independentes anteriores, incluindo acusações sobre designs de personagens e similaridades narrativas. Anos depois, Carros 2 foi desafiado em tribunal e finalmente absolvido quando um juiz determinou que as obras não eram legalmente similares.
A controvérsia intensificou-se nos anos 2010, quando a animadora Kelly Wilson processou Frozen e depois chegou a um acordo após um juiz encontrar sobreposição suficiente para potencialmente ir a julgamento. O roteirista Gary L. Goldman entrou com uma ação judicial contra Zootopia, alegando roubo de ideias de pitches anteriores, reivindicação que Disney negou fortemente. Processos adicionais visaram Divertida Mente, incluindo reclamações do cineasta canadense Damon Pourshian, embora esses casos também tenham sido negados.

Toy Story 5 está em apuros com essa acusação?

Improvável. Reclamações como essa são pouco prováveis de perturbar Toy Story 5, especialmente considerando o histórico de queixas similares. Na jurisprudência de copyright em animação, sobreposição em tipos de personagens de conceito elevado raramente atinge o limite para infração, a menos que haja cópia clara e inegável. Uma fatia de pizza falante, mesmo com acessórios distintivos, também não é um conceito especialmente original na paisagem mais ampla da animação, o que enfraquece a probabilidade de uma reclamação legal viável de Browngardt ou Cartoon Network.
Toy Story 5 está definida para ser um dos principais lançamentos de 2026 da Disney, com reportagens apontando para um foco renovado em Jessie, apelo nostálgico forte e narrativa orientada para famílias. Independentemente de qualquer sobreposição conceitual existir entre ideias de personagens, Pizza Steve e novos personagens coadjuvantes no filme, é improvável que isso afete a trajetória do projeto.
Quando se trata do que é moralmente certo e errado nesta situação, fica a critério da corte de opinião pública. A verdade é que a Pixar já passou por isso antes — e saiu praticamente ilesa todas as vezes.

Fonte: thedirect.com