O caso Karol Digital andamento das investigações.

Araguaína (TO) — A influenciadora Maria Karollyny Campos Ferreira, mais conhecida como Karol Digital, segue no centro de uma investigação criminal de grande repercussão no Tocantins. Acusada de liderar um esquema multibilionário de apostas ilegais, ela foi formalmente denunciada pelo Ministério Público do Tocantins (MPTO) no final de setembro de 2025.

Principais acusações na denúncia

De acordo com o MPTO, Karol Digital é acusada de:

• Exploração ilegal de jogos de azar, através de plataformas online.

• Associação criminosa, por estruturar uma organização junto com outras pessoas para operar o esquema.

• Lavagem de dinheiro, ocultando valores por meio de empresas de fachada.

• Crimes contra a economia popular, pelo impacto financeiro que teria provocado.

Segundo a denúncia, entre 2019 e 2025, o esquema teria movimentado mais de R$ 217 milhões.

Acionados na denúncia

Além de Karol, outras pessoas são alvos na denúncia do MP:

• Namorado dela, Dhemerson Rezende Costa, investigado por movimentar mais de R$ 9 milhões sem explicar a origem legal dos recursos.

• A mãe de Karol, Maria Luzia Campos de Miranda, citada como colaboradora no esquema.

• Um empresário, Cristiano Arruda da Silva, apontado como responsável pela constituição de uma holding usada para disfarçar a origem dos bens.

Bens apreendidos e bloqueados

As investigações resultaram em medidas judiciais para confiscar bens considerados incompatíveis com renda declarada:

• A polícia bloqueou contas bancárias e sequestrou veículos de luxo, incluindo uma McLaren Artura, um Porsche 911 Carrera e uma RAM 3500.

• Imóveis também foram atingidos: sete casas em Araguaína e Babaçulândia, além de uma fazenda de R$ 8 milhões em Palmeirante, com criação de gado e cavalos de raça, segundo a denúncia.

• A investigação também aponta transferência de bens para empresas ligadas a Karol, numa suposta tentativa de ocultar patrimônio.

Decisões judiciais recentes

• A prisão preventiva de Karol Digital e do namorado foi mantida. Gazeta do Cerrado

• Antes disso, a defesa havia pedido prisão domiciliar argumentando que Karol passou por cirurgia e que a filha dela depende dela. O pedido foi negado. A Justiça determinou uma perícia médica oficial para avaliar se o estado de saúde de Karol exige tratamento especial dentro do sistema prisional. Gazeta do Cerrado

Como funcionava o esquema, segundo a investigação

De acordo com o MPTO:

• Karol Digital promovia o jogo chamado “Tigrinho”, exibindo supostos ganhos nas redes sociais para atrair seguidores. Portal de notícias

• Na prática, a promotoria afirma que ela não apostava apenas por diversão, mas que seus ganhos vinham de comissões das plataformas de apostas — de até 20% sobre as perdas dos apostadores.

• Conversas apreendidas pela polícia mostram Karol cobrando valores para divulgação e mentorias, o que reforça a acusação de que usava sua imagem para profissionalizar o esquema.

• Segundo a investigação, algumas vítimas que perderam dinheiro nos jogos procuraram Karol pedindo ajuda por mensagem nas redes sociais.

Repercussão pública

• A prisão gerou ampla repercussão nas redes sociais e na mídia nacional, principalmente pelo contraste entre a ostentação de luxo de Karol e as graves acusações criminais.

• Autoridades destacam que o caso evidencia os riscos de influenciadores digitais promoverem apostas ilegais, especialmente quando isso envolve seguidores vulneráveis.

• Por outro lado, a defesa de Karol Digital reafirma o princípio constitucional da presunção de inocência, dizendo estar confiante de que todas as acusações serão rebatidas nos tribunais. 

Próximos passos no processo

1. Decisão sobre a denúncia: A 1ª Vara Criminal de Araguaína vai analisar se Karol e os outros denunciados se tornarão réus formalmente.

2. Perícia médica: Importante para definir se Karol deve continuar presa nas condições atuais ou se há possibilidade de mudança para regime mais brando, dependendo do laudo médico.

3. Medidas de bloqueio patrimonial: O Ministério Público pode buscar o congelamento e confisco definitivo de bens, caso comprove origem ilícita.

Por que esse caso é importante

• Regulação de influenciadores: Amplia o debate sobre como figuras com grande alcance nas redes sociais podem promover apostas, muitas vezes sem transparência.

• Proteção ao consumidor: Destaca a vulnerabilidade de pessoas que seguem influenciadores e podem ser incentivadas a apostar com promessas enganosas.

• Combate à lavagem de dinheiro: Mostra como esquemas digitais de apostas podem ser usados como fachada para movimentações financeiras ilegais.